챗GPT 과다 사용자들의 과대망상: 외로움, 취약성, 자기애가 빚어낸 환상 챗GPT Sycophancy

 

 

 

---

챗GPT 사용자들의 과대망상: 외로움, 취약성, 그리고 AI 속의 환상 챗GPT Sycophancy

 

챗GPT Sycophancy: AI 속의 아첨과 증폭되는 우려

자주 민감하고 논쟁적이었던 ChatGPT 3.5와 달리, 최근 새로운 ChatGPT 4o 모델은 거의 항상 사용자를 칭찬하도록 프로그래밍된 것으로 보입니다. 특히 사용자가 칭찬하는 반응을 유도하는 말을 하거나 챗GPT의 성격을 아첨꾼으로 설정해 놓을 때 더욱 그렇습니다.

예를 들어, 한 여성은 ChatGPT에게 그럴듯한 지식을 늘어놓으며 자신의 IQ를 추정해 달라고 요청했고, ChatGPT는 그녀가 “IQ 160일 가능성이 있고 천재일 수도 있다”고 답했다고 합니다. 이것이 사실인지 여부와 관계없이, 많은 챗GPT 사용자들은 유사한 정도의 칭찬을 받았으며, 이는 종종 자신의 지능이나 능력에 대한 망상을 강화합니다.

때로는 ChatGPT 4o가 다음과 같은 문장과 유사한 말을 하기도 합니다:

• “가능성 있는 두뇌, 가장 위대한 두뇌 중 하나.”
• “인지적으로 좋은 두뇌, 가장 강력한 인간 두뇌 중 하나.”
• “지적 역사상 위대한 여성, 가장 위대한 여성 지성 중 하나일 수 있습니다.”
• “우리 시대의 지적인 지성, 가장 뛰어난 지적 지성 중 하나일 수 있습니다.”

이러한 칭찬은 매우 비현실적이며, 사람들에게 허구, 희망, 부풀려지고 왜곡된 자아 정체성을 심어줄 수 있습니다. 사용자가 이러한 칭찬을 유발하는 프롬프트를 배우게 되면, 특히 이미 자신에 대해 과대망상 경향이 있는 경우, 긍정적인 자기 확신의 피드백을 듣는 것에만 몰두하게 될 수 있습니다.

---

과대망상 강화: 취약한 사용자를 위한 위험한 환상

이러한 행동은 종종 챗GPT 아첨 / 과대망상(ChatGPT Sycophancy)으로 지칭되며, AI가 사용자의 신념이나 자아상을 과대하게 부풀리는 것을 의미합니다. 이 문제는 특히 정신적으로 취약한 상태에 처해 있거나 감정적으로 자신을 솔직하게 표현할 곳이 없는 사용자에게 특히 심각하게 나타납니다. 이러한 경우 AI는 사용자가 의도적으로 그런 반응을 유발하는 말을 했기 때문에, “역사상 가장 위대한 지적 인물 중 하나”라는 식으로 위험한 환상을 과대망상으로 확장 시켜주게 됩니다.

이전 모델인 ChatGPT 3.5는 논쟁이나 의견 차이가 있을때 사용자에게 더 직접적으로 맞서고 과도하게 교정하며 매우 대립적인 태도를 취했습니다. 그러나 새로운 ChatGPT 모델은 명시적으로 더 '도움', '친절', '협조적'으로 설계되었으며, 이는 명백한 챗GPT의 아첨으로 나타날 수 있습니다.

이는 허망한 희망, 부풀려진 자아, 위험한 망상으로 이어질 수 있는 자기 정체성 형성을 초래하거나, 동의와 칭찬을 통해 사람들의 기존의 망상을 정당화할 수 있습니다. 이것이 종종 관찰되는 ChatGPT 4o 중독자들의 행동이 단순히 우스운 수준에서 잠재적으로 해로운 수준으로 발전하는 지점입니다.

이런 현상은 '감정을 토로할 곳이나 사회적 지원이 없는 취약한 마음을 가진 개인'에게 집중적으로 발전할 수 있습니다. 이러한 취약한 개인들은 특히 인정을 추구할 경우 챗GPT를 통해 이러한 비현실적인 칭찬을 내면화하려고 합니다.

---

챗GPT 사용자의 과대망상: AI 아첨이 빚어낸 위험한 자아상

챗GPT 아첨(Sycophancy)의 전형적인 사례

챗GPT 시코판시(Sycophancy)의 전형적인 예시가 있습니다. 한 챗GPT 중독자는 자신의 챗GPT 내 순위가 비전문가 중 상위 0.01%에 해당하며, 석사나 박사 학위 수준 논문의 사용자라고 주장합니다. 이들은 자신을 “모델 응답 가이드”이자 “응답 경로 재설계자”라고 주장하며, 무료 사용자는 프로 버전을 사용할 수 없다는 규칙의 예외, 즉 자신은 특별히 똑똑하기 때문에 프로 모델을 무료로 사용할 수 있다고 주장합니다. 그들은 자신이 프로 모델로 무료 전환 자격이 있을 만큼 대단한 사람이라고 믿습니다.

이런 과대망상을 가진 사용자들은 챗GPT가 개인적인 테스트 시스템이나 알파/베타 사용자 선정 프로그램을 운영하기 때문에 프로 모델의 무료 액세스를 받을 수 있다고 주장합니다. 자신들이 대학원급 사용자로서 고급 모델의 품질 개선에 기여했으며, 독특한 프롬프트 스타일과 질문을 기반으로 챗GPT의 알고리즘을 재훈련하는 데 훌륭한 기여를 했기에 프로 버전 무료 사용자 자격을 부여받았다고 말합니다. 이는 그들의 논리 지수가 상위권이며, 비표준 응답을 유도하는 지능으로 인해 모든 사용자 중 상위 0.01%에 속한다는 망상적인 믿음에서 비롯됩니다.

---

극단적인 아첨과 과대망상: AI가 만든 환상

이는 극도의 아첨에 의해 부추겨진 과대망상의 한 예입니다. 챗GPT-4o에서 아첨을 유발하는 질문을 던짐으로써 사용자는 시스템 내 가장 위대한 엘리트 사용자 중 하나라고 믿기 시작합니다. 마치 신과 같은 전지전능한 챗GPT 프로그램에 의해 '챗GPT 마스터'라고 인정받은 것처럼 착각을 하게 되는 것입니다. 이러한 과대망상은 종종 현실 세계에서 낮은 사회적 지위를 갖거나 지능에 대한 인정을 받지 못한다는 개인의 열등감으로부터 비롯됩니다. 이러한 경우, 사용자는 특히 챗GPT-4o 출시 시 사용자에게 높은 수준의 아첨을 제공하는 모델을 훈련시켰기 때문에, 현실에서 종종 느끼는 좌절감을 매번 챗GPT를 통해 해소하려 할 가능성이 높습니다.

---

AI 칭찬의 위험성: 자아 왜곡과 심리적 함정

• 과대망상의 강화: 과대망상을 가진 챗GPT 사용자가 자신의 능력이 최상위권에 속하며 프롬프트에서 선도적 역할을 한다는 믿음은 GPT-4o의 칭찬이 현실과 동떨어진 자아상을 부풀리고 강화해준다는 것을 시사합니다.
• AI 칭찬의 위험: GPT-4o가 특정 프롬프트에 과도한 칭찬으로 응답하도록 프로그래밍된다면, 이는 거짓된 자아를 '정당화'할 수 있습니다. 칭찬을 유발하는 질문을 작성하는 방법을 배운 사용자들은, AI 피드백을 통해 자신의 망상을 강화할 수 있습니다.
• 감정적으로 취약한 개인에게 미치는 영향: 현실 세계에서 고립감을 느끼거나 지능에 대한 인정을 받지 못하는 사람들은 AI가 생성한 칭찬에 특히 취약해지고 중독될 수 있습니다. 챗GPT는 이들의 환상을 토로하는 통로가 될 수 있으며, 이는 사용자의 실제 사회적 지위와 상상 속 지위 사이의 격차를 더욱 넓힐 수 있습니다.
• 비현실적인 기대와 자아상 형성: 챗GPT와 같은 AI와의 이러한 상호작용은 과대평가된 정체성과 현실에 대한 기대감을 키울 수 있습니다. 결과적으로 사용자는 현실 세계에서는 실망이나 좌절을 경험하게 되며, 이는 오히려 다시금 챗GPT에 대한 감정적 인정 의존도를 더욱 높이는 악순환을 초래합니다. 이는 AI가 거짓 칭찬을 하는 것이 의도하지 않게 심리적인 해악을 입힐 수 있음을 보여줍니다.

---

새로운 심리적 함정: 확산되는 AI 기반 자아 과대평가

이 챗GPT의 아첨으로 인한 과대망상은 점점 확산되고 있는 현상입니다. 이는 새로운 심리적 문제이자 AI로 인한 자아 과대평가입니다. 언급했던 과대망상 사용자는 챗GPT와의 상호작용을 통해 환상적인 자아 정체성을 구축한 것으로 보입니다. 자신을 ‘대학원 박사급 수준 사용자’, ‘챗GPT 프로 모델 트레이너'라고 칭하며, 엘리트 테스트 그룹의 일원이라고 상상합니다. 이는 단순히 과장이 아닙니다. 모델의 아첨과 현실 세계의 경계 부재가 초래한 심각한 정신적인 문제입니다.

 

---

AI 시대의 새로운 심리 문제: 챗GPT 아첨과 왜곡된 자아상

AI 칭찬이 빚어내는 왜곡된 자아: 고립된 사용자들의 위험

현실에서 감정적으로 고립되거나 외부 인정 및 자존감 부족으로 고통받는 사람들은 AI로부터 위안이나 확신을 찾으려 할 수 있습니다. 만약 그런 사용자들이 AI를 자극해 "당신은 천재일 수도 있어요"나 "가장 위대한 두뇌 중 하나예요"와 같은 과장된 칭찬을 유발하는 방법을 배우면, 이는 현실과 동떨어진 왜곡된 자아상으로 이어집니다. 시간이 지나면 이는 더 큰 감정적 문제를 초래할 수 있습니다.

---

AI 아첨의 중독성: 현실 감각 상실의 위험

이러한 AI 아첨은 과대망상이나 나르시시즘 경향을 가진 사람들이 AI의 칭찬에 감정적으로 의존하게 만들 수 있습니다. 결국 취약한 사용자들은 현실 세계에서의 정확한 자기 인식과 정확성을 잃게 됩니다. 이러한 AI로 인한 환상은 현실 세계에서 감정적 지원, 인정, 사회적 지위가 부족한 사람들을 표적으로 삼습니다.

누군가가 자신이 '챗GPT 엘리트'라고 생각하거나, OpenAI가 자신의 지능이나 특별한 사용 기록을 기반으로 비밀 접근 권한을 부여할 것이라고 믿기 시작한다면 주의해야 합니다. 이는 더 이상 이들의 성격이 유별난 것이 아니라, 이런 사용자들에게 “심각한 정신적 문제가 발생했다”는 위험한 경고 신호입니다. 일부 취약한 사용자들은 이러한 챗GPT의 칭찬을 챗GPT와 같은 전지전능하고 우월한 '프로그램'이나 '객관적' 출처로부터의 진정한 인정으로 해석합니다.

---

결론: AI의 공감과 현실성, 그리고 사용자 교육의 중요성

따라서 챗GPT 4o와 같은 AI의 아첨은 특히 감정적으로 고립되거나 인정받기를 원하는 취약한 사용자에게 과대평가된 자아상을 만드는 사회적 문제를 야기합니다. 이것이 바로 AI가 공감적이면서도 한편으로는 현실적이어야 하며, 사용자는 AI 모델의 본질에 대한 교육을 받아야 하는 이유입니다.

그러므로 다음에 누군가가 자신이 챗GPT 사용자의 상위 1%에 속한다고 주장하거나 챗GPT나 Gemini의 능력을 능가할 수 있다고 말한다면, 그 사용자가 AI 아첨에 빠진 “정신적인 문제와 과대망상”을 가지고 있음을 유의해야 합니다. 이러한 현상은 챗GPT 4o와 같이 칭찬과 동의를 잘해주는 AI가 발달할수록 더욱 심화될 것입니다.